Salonkallisto.ru

Салон красоты
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Давай поговорим

Давай поговорим

Клуб для тех, кто еще хочет и может мечтать

  • Давай поговорим
  • Измени себя
  • Код жизни
  • Рецепт успеха
  • Сказка для…
  • О сайте
  • Контакт
  • Карта сайта

Взгляд

Взгляд

Давайте поговорим о взгляде. Взгляд может быть добрым или сердитым, смешным и серьезным, пугающим и ласковым, отрешенным, или полным надежды. Взгляд может быть вверх или вниз. Иногда взгляд может решить судьбу человека в ту или иную сторону.

Мы сегодня поговорим о взгляде на жизнь, на события, окружающие нас, на судьбу, на свою мечту. Вы знаете, уважаемый читатель, каким взглядом ты смотришь на жизнь, таковой наверно она для тебя и есть. Взгляд на стакан, наполненный на половину, или наполовину пустой, может говорить о человеке как прагматике, либо как о пессимисте.

Многое можно сказать о человеке. смотрящего либо вперед, либо назад. Но одно я понял, что цель всегда находится впереди, а карьерный рост наверху. Если хочешь достичь поставленной цели, надо помнить, что она впереди, а не сзади, и значит наш взгляд должен быть устремлен только вперед. Достигать вершин, значит смотреть вверх, именно там вершина Олимпа, а не внизу. Давайте помнить, что рай на небесах, а ад в подземелье! Давайте идти вперед с высоко поднятой головой! И пусть наш взгляд будет устремлен вперед и вверх, на доброе и светлое! Любви и добра вам!

Притча “Я смотрел вверх”

Один любимый прихожанами раввин вспоминал, как в детстве играл с другими детьми. Когда они взбирались вверх по лестнице, то все, кроме будущего раввина, боялись подниматься слишком высоко. Позднее дедушка спросил его: “Почему ты не боялся залезть выше других?”

– Потому что они, поднимаясь вверх, смотрели вниз, – объяснил мальчик. – Они видели, как высоко забрались, и поэтому пугались. Я же, поднимаясь смотрел вверх на свою цель. Мне казалось, что я нахожусь еще низко, и это побуждало меня продолжать восхождение.

Это не я по-дурацки выгляжу, а вы по-дурацки смотрите!

Рекомендую еще к прочтению:

  • Мелочи жизни
  • Вера и слепота
  • Чудо
  • Визитная карточка
  • Сегодня и завтра

Отзывов (40) на «Взгляд»

  1. Аксана
    23 Май 2012 в 4:27

Замечательно сказано! Давайте смотреть вперед и вверх!

Vitaliy
23 Май 2012 в 4:39

Спасибо Вам, Аксана!

Оксана
23 Май 2012 в 6:53

Самое интересное, что эта притча “Я смотрел вверх” очень напомнила мне собственное детство, когда лазили по деревьям, по пожарным лестницам домов. Когда смотрела вверх у меня не было никаких проблем, но стоило опустить взгляд вниз и у меня спирало от парализующего страха, дыхание

Алла
23 Май 2012 в 7:02

Да и не надо смотреть назад. Прошлого уже не вернуть. Только вперед.

Татьяна
23 Май 2012 в 8:06

Я всегда в детстве лазила выше всех, буду надееться на лучшее.

Анна
23 Май 2012 в 8:47

Друзья, а что делать, если мсотришь вперед, но видишь, что ожидает не самое лучшее? просто надеяться?

nadezhdapol
23 Май 2012 в 12:12

Жизнь – это “Колесо обозрения”! Вверх – вниз, взлет и падение, погружение и всплытие. Это великолепная возможность увидеть жизнь с разных точек, это бесценная череда опытов. Важно, чтобы всегда за погружением следовало всплытие, за падением взлет, чтобы мы всегда могли подняться снизу вверх! И поможет нам в этом наша осознанность, желание и воля!
Виталий, спасибо за вдохновляющий призыв!

Irina
23 Май 2012 в 14:48

Действительно многих пугает страх высоты и это откладывается им в подсознание. Причем в любой высоты. Что в физическом плане, что в карьерном. Отличная притча!

nadezhdapol
23 Май 2012 в 15:44

На мой взгляд, прежде всего, имеет смысл идти вглубь, вглубь себя. И только, познавая себя, мы продвигаемся вперед к цели и поднимаемся вверх, растем, меняемся, освобождаемся от наших страхов и начинаем действовать на всех планах, как на физическом, так и на тонком духовном!
Виталий, еще раз спасибо за поднятую тему!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:29

Анечка! Когда смотришь вперед, то видишь свою цель, свою мечту. А если в Ваше поле зрения попало что то ненужное, значит Вы смотрите не вперед! У Вас замечательная мечта! И Вы ее достигните! Вы талантлива и счастливая!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:30

Красиво сказали Надюша! Спасибо!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:31

Согласен с вами Иришка! Но когда есть главная и желанная цель, человек ее обязательно достигнет!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:32

Человек, внутренне устойчивый, обязательно достигнет цели! Спасибо Надюша!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:34

Танюша! С Вашим опытом, Вы достигнете вершины обязательно!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:35

Согласен, Алла! Только вперед! Все будет хорошо!

Vitaliy
23 Май 2012 в 19:35

Вы не поверите Оксана, но она мне тоже напомнила детство! спасибо!

Сергей
24 Май 2012 в 7:26

Действительно, только вперед! и к вершинам!

goryunova
24 Май 2012 в 8:54

Очень полезная информация спасибо.

Vitaliy
24 Май 2012 в 20:42

Согласен с вами, Сергей!

Оксана
25 Май 2012 в 7:55

Наверное, напоминает детство потому что было оно у нас у всех в чем-то очень схожим – одни игры, одни развлечения и одни и те же детские пакости

Irina
25 Май 2012 в 12:57

Котяшка удивительно трогательный. Он просто меня умиляет!

Вовик
25 Май 2012 в 14:29

Было интересно узнать Ваше мнение, спасибо!

Vitaliy
25 Май 2012 в 18:24

Вы правы, Оксаночка!

Vitaliy
25 Май 2012 в 18:26

Спасибо за нежность, Иришка!

Vitaliy
25 Май 2012 в 18:27

Svetlana
25 Май 2012 в 18:41

А мне всегда нравиться смотреть и вверх, и с высоты вниз. И совсем не страшно, а наоборот – придает драйва!

Vitaliy
25 Май 2012 в 18:43

Светлана! Вы особая женщина! Вы достигли своего Олимпа! А с той высоты можно и вниз посмотреть и получать удовлетворение! Спасибо!

Анатолий
26 Май 2012 в 5:39

все вперед в светлое будущее. главное не забывать понемногу к нему двигаться

Vitaliy
26 Май 2012 в 7:51

Согласен с Вами полностью Анатолий! Спасибо!

Андрей
26 Май 2012 в 10:12

А ещё бывает полезно взлететь ввысь душой и посмотреть на свой путь сверху. Направление движения становится более ясным…

Читать еще:  Если ваш мужик лежит на диване, значит, это вы его туда уложили

Олег
26 Май 2012 в 11:56

Вы правы, только вперед и только вверх !!
Успехов вам !

Vitaliy
26 Май 2012 в 14:18

Возможно Вы правы Андрей. Но, чтобы посмотреть на свой путь, его надо прежде пройти. Обычно наши души так и делают, после завершения пути на этой земле. Спасибо Вам.

Vitaliy
26 Май 2012 в 14:18

Спасибо Вам Олег за добрые пожелания!

Екатерина
26 Май 2012 в 14:33

Нужно смотреть вверх, и держать голову выше!, а не опускать постоянно взгляд, или отводить в сторону.

Vitaliy
26 Май 2012 в 15:56

Согласен с Вами на все 100%. Особенно женщинам! Тогда осанка и грациозность подчеркивается! Спасибо Вам!

Илья
27 Май 2012 в 11:45

Сильные слова! Спасибо!

Vitaliy
27 Май 2012 в 17:37

Vitaliy
27 Май 2012 в 17:50

Юрий
29 Май 2012 в 3:16

Прекрасный посыл ориентироваться на будущее! Спасибо!

Vitaliy
29 Май 2012 в 18:31

«Особый взгляд» ищет авторов

Список победителей:

  • Надежда Василенко
  • Цындыма Бойко
  • Юлия Пугачева
  • Арюна Соктуева
  • Ольга Мамонтова
  • Наталия Алимжанова
  • Ираида Латкина
  • Артем Астанин
  • Виктория Сперанская
  • Сергей Сырцов
  • Юлия Вишнякова

В ближайшее время с победителями конкурса свяжется редактор портала.

Всех авторов, участвующих в конкурсе, мы добавим во внутреннюю базу журналистов портала «Особый взгляд». При необходимости мы обратимся к ним с предложением написать статьи.

Информационный портал «Особый взгляд» ищет авторов — ими могут стать люди с нарушением зрения, которые имеют опыт написания текстов, а также тифлопедагоги, сотрудники специализированных организаций и образовательных учреждений. Отбор авторов проходит на конкурсной основе: кандидаты должны заполнить анкету и выполнить тестовое задание (не оплачивается).

Команда портала «Особый взгляд» рассмотрит заявки и отберет кандидатов, чьи работы отвечают внутренним требованиям. Особое внимание будет уделено следующим параметрам:

  • выбор темы и ее раскрытие;
  • грамотность и структурированность текста;
  • уровень экспертизы автора.

Цель конкурса: поиск авторов для сайта «Особый взгляд», обладающих высоким уровнем экспертизы и опытом написания текстов.

К участию приглашаются: люди с нарушением зрения, имеющие опыт написания текстов, тифлопедагоги, сотрудники специализированных организаций и учебных заведений.

Для участия в конкурсе необходимо:

1. Заполнить анкету, в которой указать следующую информацию:
  • имя, фамилия, отчество, год рождения и город проживания;
  • образование;
  • опыт работы, а также опыт написания текстов;
  • ссылки на опубликованные ранее материалы, если ссылок нет, то тексты нужно приложить в виде отдельного файла в формате .doc.
  • области, в которых кандидат имеет высокий уровень экспертизы;
  • список тем, на которые кандидат готов и хочет писать (все они должны соответствовать тематике сайта);
2. Выполнить тестовое задание.

Для участия в конкурсе необходимо написать статью на любую тему, соответствующую тематике сайта. Объем материала — до 5 тысяч знаков. Текст не должен дублировать статьи, уже опубликованные на портале «Особый взгляд». Тестовое задание не оплачивается.

По всем вопросам можно обращаться по адресу: editor@specialview.org.

Победитель конкурса получит:

Лучшие материалы будут опубликованы на портале «Особый взгляд», а их авторам предложено сотрудничество по договору ГПХ с самозанятым в формате фриланс.

Этапы конкурса:

  • Прием заявок: до 1 августа 2021 года.
  • Рассмотрение заявок: с 1 по 16 августа 2021 года.
  • Объявление победителей: 17 августа 2021 года.

МнениеПереобулись на лету: Почему менять точку зрения нормально

Даже если это не до конца искренне

  • 7 мая 2020
  • 9266
  • 22

Фраза, что кто-то «переобулся на лету» сегодня звучит всё чаще — так говорят о любом публичном человеке, который быстро изменил мнение на противоположное. Так было, например, с Региной Тодоренко, которая осудила женщин, столкнувшихся с домашним насилием, а после массового осуждения и потери нескольких рекламных контрактов сняла и выпустила фильм о проблеме домашнего насилия. Блогера и ведущую обвинили в лицемерии из-за того, как быстро она выпустила новое видео и насколько радикально отличается его посыл от того, что она говорила ещё совсем недавно. Многие задались вопросом, а можно ли в принципе так быстро прийти к новым убеждениям.

Конечно, смена взглядов касается не только конкретных людей. Например, бренды реагируют на тенденции на осознанное потребление, экологичность и феминизм (не всегда до конца следуя тому, что провозглашают публично), даже если раньше придерживались противоположных идей. Правда, между политикой бренда и решением конкретного человека всё же есть разница: первое подразумевает не только личные мнения, но и просчитанную бизнес-стратегию.

Мы привыкли считать, что наши идеи и убеждения формируются под влиянием фактов, но на самом деле этот процесс устроен сложнее. Ещё исследования семидесятых годов показали, что когда наше мнение о каком-то вопросе уже сформировалось, нам сложнее его изменить — даже если нам прямым текстом говорят, что у нашей уверенности нет прочной основы. Вы наверняка слышали о явлении, которое в английском языке называют confirmation bias — предвзятое мышление, когда мы охотнее, внимательнее и активнее воспринимаем факты, которые подтверждают уже сложившееся у нас мнение, а не противоречат ему.

Исследователи считают, что дело может быть в том, что развитие человечества во многом связано с кооперацией: мы полагаемся на других людей и социальные связи важны для нашего благополучия. Взаимодействие с другими людьми позволяет нам рассчитывать на чужие знания и экспертизу вместо того, чтобы каждый раз разбираться во всём самостоятельно. Нам не нужно подробно понимать строение самолёта, чтобы купить авиабилет и полететь в другой город, или самостоятельно чинить сломанную стиральную машину — можно вызвать мастера, гораздо подробнее разбирающегося в устройстве. Конечно, между представлениями об устройстве техники и взглядами на проблему домашнего насилия или глобальное потепление есть разница — но и там и там могут действовать похожие механизмы.

С другой стороны, исследования показывают, что мы можем адаптировать свою точку зрения к меняющимся обстоятельствам. Например, исследовательница Университета Британской Колумбии Кристин Лорин изучала мнения людей по поводу запрета пластиковых бутылок в Сан-Франциско. До введения его поддерживали не все, но спустя день после этого мнения изменились: люди стали меньше сопротивляться происходящему. Другое исследование Лорин провела по поводу запрета курения в общественных местах (парках и на верандах ресторанов), который ввели в 2015 году. Она обнаружила, что люди не только изменили отношение к происходящему, но и по-другому стали вспоминать собственные действия. Если до запрета опрошенные в среднем считали, что на общественные места приходится примерно 15 % случаев их курения, то после запрета доля случаев общественного курения, которые они могли вспомнить, упала до 8 %.

Читать еще:  Застрял в конфетах и букетах: почему мужчина не решается на серьезные отношения?

Конечно, это не значит, что человек моментально меняет свою точку зрения на противоположную: едва ли тот, кто привык курить, сможет отказаться от привычки в один момент, если ему запретят делать это в общественных местах. Речь скорее о том, что мы рационализируем то, с чем нам приходится жить и на что мы не в силах повлиять. Кристин Лорин считает, что мы бессознательно стремимся переубедить себя, чтобы иметь возможность двигаться дальше, а не зацикливаться на том, что нам не нравится и раздражает, — мы освобождаем когнитивные ресурсы для новых дел.

Не стоит сбрасывать со счетов и то, что нам становятся доступны новые факты, на основе которых мы делаем новые выводы. Информация влияет на нас, пусть и не за короткий промежуток времени или даже не в рамках одного поколения. Это легко проследить на примере легализации гей-браков: ещё в конце восьмидесятых жители США считали гомосексуальные отношения не только аморальными, но и незаконными (последние четырнадцать штатов декриминализировали их только в 2003 году). Тем не менее уже к 2015 году, спустя тридцать лет, гомосексуальные браки в стране стали законными — их по-прежнему поддерживают не все, но всерьёз говорить о наказании за гомосексуальность на уровне законов уже никому не приходит в голову. Это связывают, с одной стороны, с тем, что меняются поколения, а с другой — с тем, что даже среди людей одного возраста поддержки становится больше: по оценкам исследователей, поддержка гей-браков среди разных поколений американцев с 2004 года выросла примерно на 30 %.

Ожидать, что мы проживём целую жизнь с одними и теми же взглядами, действительно странно. Вполне возможно, что сегодня на многие вопросы вы смотрите иначе, чем десять лет назад, несмотря на то, что остаётесь тем же человеком. Возможно, новые идеи выросли из старых принципов, которые были близки вам и десять лет назад. Но отрицать, что вы можете начать иначе смотреть на вещи, — значит отказывать себе в развитии и получении нового опыта. Уже в самой фразе «переобуться на лету» многое противоречит идее развития. К тому же «переобувшемуся» просто не оставляют выбора. Если человек, которому указали, что он не прав, не признаёт ошибку, он сталкивается с осуждением. Но если человек сразу скажет, что был не прав, его могут осудить за слишком быстрые и неискренние перемены, как в родительском вопросе: «А ты точно подумал о своём поведении?» Получается безвыходная ситуация, которая как бы отказывает человеку в праве меняться и двигаться дальше — что бы он ни сделал.

Кроме того, стремление застыдить человека в принципе не самая продуктивная стратегия, если мы хотим его переубедить. В середине марта, например, в интернете стали активно использовать слово «ковидиот» («covidiot») — так называют людей, которые выступают против мер самоизоляции и ограничений, связанных с пандемией COVID-19, и игнорируют рекомендации врачей и медицинских организаций. Агрессию здесь легко понять: те, кто соблюдают все меры предосторожности, опасаются, что заболевание продолжит распространяться, а их усилия окажутся бессмысленными. Но стоит ли говорить, что борьба с ковид-диссидентами тоже может быть оскорбительной?

Публичное осуждение тех, кто отрицает карантинные меры или мешает другим в период пандемии, кстати, приводило к разным результатам: например, американец, перепродававший санитайзеры по завышенной цене, после шквала критики пожертвовал их нуждающимся. А компании, например британская сеть книжных магазинов Waterstones , не обеспечивавшие сотрудникам нужные условия во время изоляции, меняли политику. Тем не менее говорить, что изменивший своё поведение человек действительно изменил точку зрения, сложно — на многих подействовали агрессия, угрозы и страх публичного осуждения. Доктор Джун Тэгни, профессор психологии Университета Джорджа Мейсона, отмечает, что стыд может приводить к противоположному итогу: люди начинают защищаться, обвинять во всём других, а не брать на себя ответственность.

Конечно, вполне возможно, что человек, которого мы привыкли оценивать как «переобувающегося на лету», быстро меняющий взгляды, действует не до конца искренне и меняет только публичный образ. Им может руководить желание вписаться в комьюнити и безболезненно взаимодействовать с людьми, которые придерживаются иной точки зрения. Но это ещё не значит, что человек не изменит точку зрения в принципе — вполне возможно, он прислушается к критике и осознает ошибки, просто позднее. Но даже если этого не произойдёт, вполне возможно, что в публичном поле станет меньше агрессивных и вредных высказываний — когда речь идёт о глобальных вопросах вроде дискриминации и насилия, это уже достижение.

Широта взглядов

Какова широта взгляда, такова широта и решений.

Те политики, которые не меняют своих взглядов,

выбрасываются на свалку вместе со взглядами.

Глубина твоего мышления равносильная ширине твоих взглядов.

Широта взглядов как качество личности – способность обладать развитым разумом, терпимым к разным проявлениям чего-либо и, в то же время не потакающим злу, свободным от ограничивающих убеждений, ложных психологических установок, дурных внушений, предрассудков, предвзятостей, заблуждений и заезженных стереотипов.

Как-то одного очень опытного и успешного бизнесмена спросили, почему он никогда не советует, каким бизнесом заняться новичкам или не оценивает перспективы их проектов. Он ответил так: — Иногда я вижу проекты, реализовать которые, как я знаю точно, у меня получится, но я вовсе не уверен, что это получится у того, кто мне их предлагает. А иногда мне представляют проекты, которые я воплотить в жизнь, скорее всего, не смогу, но это вовсе не означает, что это не выйдет у их авторов. Поэтому я предлагаю им самим решать — стоит ли их реализовывать собственными усилиями, и от души желаю удачи.

В большинстве словаре широта взглядов трактуется как свобода от узких ограничений в действии установок, понимании установок, убеждений, мнений и др., которые должны рассматриваться не как «точки» на шкале, а скорее «диапазоны» с некоторой средней «точкой», представляющей ядро или доминирующую позицию.

Широта взглядов – размах постоянно прогрессирующего разума и всеоткрытого ума. Человек широких взглядов терпим к инакомыслию, восприимчив к принципиально новому знанию, прогрессивным воззрениям, плюрализму, новым идеям, он адаптивен и гибок. Ему чужда косность и закостенелость разума, боязнь перемен, демагогия и рутинность мысли. Он не будет цепляться к мелочам, несущественным просчетам. Одно из главных его достоинств – умение слушать и слышать. Отсутствие предвзятости и тенденциозности предоставляет человеку широких взглядов возможность воспринимать чужие мнения.

Читать еще:  В роли маленькой собачки: Марта Кетро о том, как мужчины нас дрессируют

Обычно восприятию чужой точки зрения мешает эгоизм и чувство собственной значимости. Они способствуют разбуханию ложного эго. Из-за них входящая информация влетает в одно ухо, прогуливается по поверхности ума и, не оставив никаких следов, вылетает в другое ухо. Ложное эго, как верный Цербер, не допускает новое знание к разуму. Поэтому входящая информация не анализируется, не синтезируется, не сравнивается, не сопоставляется с уже имеющимся знанием и, естественно, не проверяется на практике.

Широта взглядов и махровый эгоизм – вещи несовместимые. Человек по молодости мог грызть гранит науки, мог прочесть тысячи книг, но, получив ученую степень, мог постепенно взрастить в себе гордыню. Ему кажется, что он уже постиг все секреты мироздания, что для него уже нет секретов по его специальности. Гордыня мешает такому человеку доброжелательно относиться к чужим мнениям. Он наоборот проявляет враждебность ко всему, что не стыкуется с его точкой зрения. Разум такого человека заблокирован гордыней, эгоизмом, тщеславием.

О какой широте взглядов можно говорить, если заблокирован разум, если человек деградирует? Кто стоит на месте, тот незаметно деградирует. В жизни не существует множества дорог. Это у витязя на распутье есть выбор: направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – жену потеряешь, а прямо пойдешь – лоб о камень расшибёшь. В жизни есть только одна дорога: либо вверх, либо вниз, либо к личностному росту, совершенствованию, приближению к Богу, либо к скатыванию в болото невежества и деградации.

Человек широких взглядов не осквернен ограничивающими убеждениями и верованиями, ложными психологическими установками. Ему чужда предубежденность, пристрастность и заангажированность. Франсуаза Саган писала: «Не люблю, когда свои вкусы превращают в философию, полную презрения к тем, кто их не разделяет».

Что является преградой для широты взглядов? Всё, что мешает воспринимать новое знание. Поверхностные, недалекие люди, как засоренный компьютер, забили свою память ненужной и, самое главное, вредной, ложной информацией, несравненно далёкой от истины. Легковерные и фанатичные, они хватаются за первую попавшуюся мыслишку и фанатично ее отстаивают. Перестроить их на иную точку зрения совсем непросто. Срабатывает чувство собственной важности, гордыня, эгоизм, упрямство и косность.

Широта взглядов не равнозначна эрудированности, большому кругозору, начитанности и начётничеству. Можно слыть знатоком, энциклопедистом, но при этом быть человеком узких взглядов. Если человек изначально недоброжелателен к чужой мысли, его удел – узость взглядов. Великий Вольтер говорил: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Вот это подход человека широких взглядов. Когда человек терпимо воспринимает инакомыслие, когда приглушает чувство собственной значительности, когда активно и смиренно слушает своего визави – это верные признаки того, что перед вами личность, обладающая широтой взглядов.

Широта взглядов ни в коей мере не означает «широкую совесть», маневренную нравственность, попустительство и потакание порокам, всему низменному, что силы невежества и деградации пытаются под видом толерантности протащить в нашу жизнь. Толерантность людей, находящихся под влиянием энергии невежества проявляется как склонность к крайней неразборчивости, чрезмерной терпимости относительно тех, кто категорически не следует Божьим заповедям, живет в дисгармонии и антагонизме с законами мироздания, кто потворствует и попустительствует невежеству и деградации, кто слепо безразличен к злу.

Взять, к примеру, некоторых государственных деятелей США, претендующих на широту взглядов, но на самом деле своим безбожием толкающих человечеству к пропасти варварства. С напускной набожностью они говорят о Боге. Но разве когда-то Бог поощрял однополые браки, разгул разврата, порнографию?

Жорс Клемансо точно подметил: «Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации». Путь от хижины дяди Тома до Барака Обамы стал путем регресса морали и нравственности, расчеловечевания, процветания эгоизма и корысти, уничтожения в себе всякой порядочности.

А.Д. Шмелев пишет: «Еще чаще твердость в противостоянии злу демагогически называют узостью и противопоставляют ее широким взглядам, пытаясь оправдать тем собственный конформизм и моральный релятивизм. Так, в самой ранней редакции «Дракона» Е. Шварца «первый ученик» дракона — Генрих говорит благородному рыцарю Ланцелоту: — Я кончил семь факультетов, Ланцелот… С вашей философией я познакомился на первом курсе философского. Она была изложена в предисловии, в примечании, в трех словах и тут же опровергнута за узость.

Итак, широта взглядов рассматривается в русской языковой картине мира как превосходное качество в той мере, в какой она обусловлена способностью «широкого» человека не придавать значения «мелким» идеологическим различиям. Но она же превращается в «подлость», если человек широких взглядов вообще не желает видеть различия между добром и злом, склонен к попустительству, к тому, чтобы потакать чужим или собственным порокам».

Жозеф Жубер утверждает: «Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину». Человек широких взглядов чужд догм. Понимая, что жизнь не стоит на месте, он старается находиться в гармонии с самим собой и с внешним миром. Если он видит, что некоторые его взгляды и принципы устарели, плавно превратившись в заблуждения, то без всяких душевных мук и сомнений освобождается от них. Это не означает, что человек с каждым восходом солнца меняет свои убеждения. Марк Твен писал: «Он менял свои принципы с луной, политические взгляды — с погодой, религию — с рубашкой, но все же надо сказать, он не нашел своего призвания — ему следовало быть флюгером».

Человек широких взглядов вносит коррективы в своё миропонимание, когда диалектически настроенный разум осознает, что жизнь изменилась и поэтому нужно по-новому смотреть на некоторые процессы и ситуации. Эдуард Успенский во всем известной «Зиме в Простоквашино» приводит такой диалог: — Пап, скажи мне, пожалуйста, когда последний раз видел в нашем доме букет с розами? — Да никогда, — говорит папа. — А почему? — спрашивает дядя Фёдор. — Потому что с тех пор, как я женился, у меня все взгляды переменились. Я считаю, что самый ценный подарок для женщины — это мешок картошки. Знаешь, сколько мешков я для твоей мамы перетаскал?

Уильям Блейк писал:

Коль не меняешь своих взглядов,
Воде стоячей ты подобен:
Чудовищных ползучих гадов
Твой разум порождать способен.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector